Cẩn tắc vô áy náy

"Cẩn tắc vô áy náy"

Dự án 30 tỷ USD vào khu kinh tế Nghi Sơn (Thanh Hóa), có thể là 50 tỷ USD của tập đòan EMINENCE-sự thật, hay chỉ là ý tưởng hoang đường, đang nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận báo chí khi các thông tin từ các nhà chức trách lẫn nhà đầu tư vẫn có những ý kiến trái chiều mang tính khẳng định. Sự khẳng định của nhà đầu tư rằng "chúng tôi không thể lừa được Việt Nam", nhưng những lời phát biểu sẽ có các tập đòan tài chính, tiền tệ quốc tế ủng hộ, ngay tại thời điểm này đã bị phủ nhận bởi những người lãnh đạo có thẩm quyền, khi dự án của EMINENCE mới chỉ là bản thuyết trình. Mặc dù sự khẳng định có tính khả thi được đảm bảo bằng số tiền đặt cọc 500 000 USD mà lãnh đạo Bộ KH&ĐT đã thừa nhận và đã có cuộc khảo sát cách nay hai năm mới đưa ra tuyên bố này của nhà đầu tư. Cũng chính từ cơ quan chủ quản này và lãnh đạo Khu kinh tế Nghi Sơn (TP Thanh Hoá) vẫn chưa có những ý kiến thống nhất về chính kiến của mình. Nhưng sự quan tâm của dư luận khi một tập đòan chỉ có vốn chừng vài trăm triệu USD lại quyết định rót 30 tỷ USD, cần thiết phải đặt câu hỏi có đủ khả năng tài chính ? khi vốn của tập đòan sản xuât thép lớn nhất nước Mỹ chỉ có 10 tỷ USD ? Dường như mọi thông tin dư luận quan tâm, đâu là thực, đâu là hư có lẽ cần phải chờ đợi "lời hứa" của chính nhà đầu tư bằng cuộc họp báo theo như dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 29.05 tới. Những thông tin này đuợc các báo Tuổi trẻ, Thanh niên, Tiền phong....đồng loạt đăng tải trong mấy ngày qua. Và có báo đã cử PV đại điện ở nước ngoài đi tìm hiểu những thông tin về tập đoàn này.

Song "Cẩn tắc vô áy náy" như cha ông đã nói, khẳng định cho sự thận trọng luôn là điều cần thiết, nên lãnh đạo Bộ KH&ĐT nêu ý kiến cần thẩm tra năng lực tài chính của EMINENCE cũng chính là mong muốn của dư luận khi mọi thông tin vẫn còn có sự đối nghịch giữa hai phía, chủ đầu tư với các nhà chức trách, ban ngành, lãnh đạo liên quan nhằm hạn chế những rủi ro quá lớn khi các nhà đầu tư rút "lời hứa" vì khả năng về tài chính không đáp ứng và hệ lụy cho các dự án bị phá sản thì quá nhiều mà bài học về dự án Rusalka-vụ án Ngưyễn Đức Chi (Nha Trang) vẫn chưa nhạt nhòa.

` Khi những dự án được triển khai mà nhà đầu tư không đáp ứng năng lực, khả năng tài chính, dự án chậm hoặc không baơ giờ hòan thành, ngoài việc bỏ lỡ cơ hội cho các nhà đầu tư khác thì hệ lụy ngưòi dân nằm trong quy hoạch luôn phải gánh chịu đó là quy hoạch treo, thất nghiệp, đời sống xã hội... không được đảm bảo. Hơn thế uy tín, môi trường đầu tư sẽ giảm sút, niềm tin của người dân sẽ được hưởng lợi từ các dự án như một điều gì đó xa vời.

Sự ổn định về chính trị, môi trường đầu tư ngày càng được cải thiện bằng các chính sách mở cửa khi gia nhập WTO, cộng với sự ưu đãi về thuế, tiền thuê đất…trong các chính sách "trãi thảm đỏ" kêu gọi đầu tư của các tỉnh thành trên cả nước có phần nôn nóng, với mong muốn làm tăng hiệu quả của các khu kinh tế, công nghiệp chế xuất bằng việc phủ kín bởi các dự án đang là cái đích đến đầy hấp dẫn của các nhà đầu tư. Nhưng lời cảnh báo về sức hút vốn của các nhà đầu tư bằng mọi giá của các nước đang phát triển cần chú trọng đến vấn đề bảo vệ môi trường và phát triển bền vững khiến chúng ta không khỏi nghi ngại về tính khả thi của dự án mà có cả giải pháp công nghệ ra sao ?. Nếu không, thu hút các nguồn vồn để phát triển bằng mọi giá rất có thể đất nước sẽ trở thành bãi rác công nghệ cao mà nhiều nước phát triển khác đang phải gánh chịu. Thế nên, mới càng phải thận trọng, bởi "cẩn tắc vô áy náy" mà. Và báo chí đã phản ứng trước vụ việc này là hành động tích cực, nhận được sự đồng thuận xã hội cao.

23.05.2007

Lê Trang Tuấn

Posted by LÊ TRANG TUẤN on 15:11:00. Filed under Xã luận hội chẩn . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. Feel free to leave a response