LÝ THUYẾT ĐÁNH DẤU

2. Đến ngẫm chuyện mình.

Điều đó rất khác với suy nghĩ của người Việt mình. Cái tâm lý sính ngoại vẫn ăn sâu trong tiềm thức của người tiêu dùng lẫn các nhà sản xuất. Một thời gian dài, các sản phẩm may mặc dù được sản xuất trong nước luôn được gắn các nhãn mác của hàng ngoại để đánh lừa người tiêu dùng. Nhưng nếu ai chú ý chịu khó nắm thông tin một chút thì giá cả của hàng ngoại phải đắt gấp hàng chục lần. Thậm chí khi ra nước ngoài mua hàng cũng vấp phải "Made in Việt Nam" nhưng nó được dấu kín dưới tà áo, lai quần... Đã từng có các thương gia ngoại quốc dùng chiêu thuê các nhà sản xuất trong nước sản xuất và lấy mác ngoại dán lên để xuất sản phẩm ngay nước sở tại để đánh lừa người tiêu dùng. Đó là điều rất đáng suy ngẫm.

Nay đến lúc các sản phẩm hàng tiêu dùng của Trung Quốc đã bị lên án quá nhiều trên thế giới, vì nguy cơ gây những ảnh hưởng không tốt đến sức khoẻ con người. Đáng lẽ ra nên tranh thủ cơ hội để quảng bá sản phẩm của mình để cạnh tranh trong thế bị xâm chiếm thị trường thì không ít sản phẩm được sản xuất trong nước cũng như cung cách cung cấp các dịch vụ lại bị lên án. Những trò làm ăn chớp nhoáng, gian lận kiểu như đồng hồ taxxi, bán những sản phẩm không an toan toàn cho sức khoẻ cho người tiêu dùng như vụ nước tương….

Đó cũng là bài học thực tế cần được chỉnh sửa khi đất nước đã gia nhập WTO. Nếu không chóng thì chầy các sản phẩm trong nước cũng chịu cảnh tương tự.

Trong rất nhiều nổ lực xây dựng và tiếp thị hình ảnh Việt Nam ra nước ngoài. Đã có nhiều hoạt động thiết thực nhằm thu hút các nguồn lực phát triển tiềm năng đất nước và nhận được nhiều tín hiệu tích cực. Nhưng cũng không hiếm chuyện xẩy ra đã không làm chủ nhà lẫn khách hài lòng.

Tỷ như, đất nước đang cần đến nguồn vốn đầu tư để phát triển và các chính sách thông thoáng đã được ban hành thì sự nhũng nhiễu trong việc hoàn thành các thủ tục cấp phép cũng như trì hoãn sự mong muốn của nhà đầu tư lãnh đạo ban ngành, sở tại của các "công bộc" lại làm mất uy tín quá lớn mà vụ nhận hối lộ 81.000 USD của một cán bộ Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Khánh Hoà. Hay việc Ngân hàng phát triển Châu Á (ADB) rút 100 triệu USD nguồn vốn tài trợ cho dự án cải thiện môi trường tại TP. HCM cũng chỉ vì sự chậm trễ.

Song có những việc trái khoáy hơn, khó hiểu hơn khi mà những năm trước các các tỉnh thành luôn dùng "chiến dịch trải thảm đỏ” để thu hút đầu tư thì mới đây dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện tại Ninh Bình lại từ chối xây dựng khi mọi khâu chuẩn bị đã gần đến hồi hoàn tất mọi công đoạn và muốn chuyển dự án cho tỉnh khác với lời khẳng định tỉnh bơ không chút tiếc nuối của một vị lãnh đạo tỉnh vì nó sẽ làm ô nhiễm môi trường của một thành phố du lịch, bởi hiện tại đã vượt mức cho phép !. Dẫu cho EVN đã thực hiện đúng mọi thủ tục quy định của luật pháp để thực hiện dự án để rồi lại có khả năng bị phạt bởi nhà tài trợ. Không rõ người dân đã bao năm di dời nằm chờ dự án hoàn tất để hưởng lợi sẽ nghĩ gì !?.

Khi những cơ chế chưa phân cấp nhiều cho nhiều lãnh đạo tỉnh trong việc quyết định và lựa chọn đầu tư vào những ngành nghề gì thì lãnh đạo các tỉnh thành kêu ca là bó buộc không biết nên làm những gì. Làm gì cũng khó quyết, và lại phải chờ đợi ý kiến từ các cấp lãnh đạo của các ban ngành. Nay việc phân cấp được giao đến cho từng tỉnh, thành. Các cuộc đua, các chiến dịch "trải thảm đỏ" được mở ra. Chỉ qua một thời gian ngắn, cả nước phải hứng chịu cảnh dự án treo, chậm tiến độ ngày càng nhiều. Phần do các thủ tục rườm rà cộng với sự nhũng nhiễu. Phần vì thiếu sự, hoặc không đủ năng lực để thẩm định năng lực, uy tín, vốn của nhà đầu tư nên việc triển khai không đi đến đầu đến cuối và kết quả trong những tháng qua, báo chí đã liệt kê lên hàng trăm dự án lớn nhỏ của nhà đầu tư nước ngoài lẫn trong nước bị lãnh đạo các tỉnh thành rút giấy phép. Sự ra đi là may mắn cho cả hai, nếu không đất nước hôm nay mới là đại công trường thì ngày mai sẽ là đại đại công trường, là những bãi rác công nghiệp!. Làm tổn hại đến tài nguyên môi trường của quốc gia Thế nên, sự lên tiếng cảnh báo của báo giới, của các chuyên gia, nhà khoa học về vụ EMINENCE đầu tư 30 tỷ USD vào Thanh Hoá để xây dựng nhà máy thép được xem như là một sự thận trọng cần thiết.

3. Nghĩ đến chiến lược…

Posted by LÊ TRANG TUẤN on 12:51:00. Filed under Tiệm cận tri thức . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. Feel free to leave a response